KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/14729 E., 2017/1606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekiye ait petrol istasyonun oto yıkama bölümündeki oto yıkama makinesini çalmaktan ibaret eylemininin 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesinde düzenlenen ''adet muktezası olarak yahut tahsis ve istimalleri itibariyle umumun tekafülü altında bulunan eşya hakkında'' hırsızlık, 5237 sayılı TCK'nın ise 142/1-e maddesinde düzenlenen ''adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında'' hırsızlık suçunu oluşturduğunun ve zamanaşımı yönünden 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında,
bu suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 12.03.2005 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.11.2011 tarihine kadar işlediği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile duran zamanaşımının denetim süresi içinde sanığın 08.09.2013 tarihinde işlediği suç ile yeniden işlemeye başlayarak hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/14729, K. 2017/1606, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama