Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14744 K.2018/7125

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Suça sürüklenen çocuklar ...(...) ve ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'ya karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuklar ...(...) ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından, katılanlar ... ve ...'ya karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 17/09/2008 tarihli, 31/10/2008 tarihli, 08/04/2009 tarihli, 10/06/2009 tarihli, 15/07/2009 tarihli, 09/09/2009 tarihli ve 11/11/2009 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından;

suça sürüklenen çocuklar ...(...) ve ...'ın katılanlar ... ve ...'e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 maddeleri ile belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezalarından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 19 gün hapis cezalarına hükmedilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3 maddeleri ile belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezalarından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 9 gün hapis cezalarına hükmedilmesi ile;

katılanlar ... ve ...'ya karşı hırsızlık suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 maddeleri ile belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezalarından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 19 gün hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

III- Suça sürüklenen çocuklar ...(...) ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocukların, katılanlar ... ve ...'a karşı hırsızlık suçlarından eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 10/09/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

IV- Suça sürüklenen çocuklar ...(...) ve ... hakkında katılan ...'e karşı hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 17/09/2008 tarihli, 31/10/2008 tarihli, 08/04/2009 tarihli, 10/06/2009 tarihli, 15/07/2009 tarihli, 09/09/2009 tarihli ve 11/11/2009 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan 22/05/2018 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın hükümden sonra 13/08/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Sanık ...'ın tüm aşamalarda üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamasını kabul etmediği, sanığın evinde yapılan aramada suç eşyasının ele geçmediği ve suça sürüklenen çocuk ...(...)'ın sonradan döndüğü soruşturma aşamasındaki ifadesindeki katılan ...'ün işyerinden çaldıkları ayakkabıları sanık ...'ın evine getirdikleri ve sanığa teslim ettiklerine dair suç atma niteliğindeki soyut beyanı dışında, sanığın yüklenen suçtan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanık ...'ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

3- Suça sürüklenen çocukların, katılan ...'e ait kapalı çarşı içindeki yan yana bulunan iki dükkanından aynı anda vitrin camlarını kırarak hırsızlık yapmaları şeklindeki eylemlerinin tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, olayda uygulanma koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

4- Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuklar ...(...) ve ... hakkında katılan ...'e karşı hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 maddeleri ile belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezalarından aynı Kanunun 43/1 maddesi uyarınca ¼ oranında artırım yapılırken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 12 gün hapis cezalarına hükmedilmesi ve devamla 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine 2 yıl 28 gün hapis cezalarına ve 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay 25 gün hapis yerine 1 yıl 8 ay 26 gün hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle fazla cezalar tayin edilmesi,