KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/15695 E., 2017/5605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bilinen en son adresinin savunmasında bildirdiği ...olduğu halde bu adresten farklı ... adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkartıldığı, tanınmadığından bahisle iade geldiği, bunun üzerine sanığın bildirdiği en son adrese tebligat yapıldığı, oradan da iade gelmesi üzerine bilinen en son adresine aynı kanunun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, bu tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın varsa adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/15695, K. 2017/5605, 16 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama