KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/1575 E., 2018/6636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesindeki düzenlemenin, elde veya üstte taşınan eşyanın özel beceriyle çalınmasını öngördüğü, somut olayda fal bakma bahanesiyle kahvehanede oturan müştekinin yanına gelen sanığın, cebindeki paraları okuyacağını söyleyerek eline aldıktan sonra müştekiye geri verirken paranın bir kısmını alıkoyduğunun ve eylemin bina dahilinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın eylemine uyan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/1575, K. 2018/6636, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama