Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1596 K.2018/7526

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Beraat eden sanık ... yönünden yargılama giderinin doğru olarak kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesine rağmen, sanık ... için harcanan 38,70.TL yargılama giderinin sanıktan tahsili yerine yanlışlıkla sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Sincan 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.06.2009 tarihli 2009-257 esas 2009-475 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı ''hırsızlık'' suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas

alınabilecek sabıkaları olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.