Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16261 K.2017/6249

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında 7-8 yıl önce Kozan' a dönüp 2012 yılında vefat eden babasının evine taşındığını beyan ettiği, sayaç ayar raporuna dayanılarak sanık hakkında düzenlenen 15/05/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın cam kenarından film şeridi ile kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında,

suç tutanağının dayanağını oluşturan sayaç ayar raporunun okunaklı bir sureti katılan kurumdan temin edilerek ve sanığın sözkonusu adreste hangi tarihten itibaren ve ne kadar süre ile oturduğu hususu kolluk aracılığıyla araştırılarak ve ayrıca katılan kurumca en son endeks okumasının ne zaman yapıldığı ile endeksin ne kadar olduğu katılan kurumdan sorularak, suça konu sayacın ne zaman takıldığı kesin olarak saptanıp kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç tespit edilip, kaçak tespit tarihinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak,

kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken ve suçun sübutu halinde ise sanığın kovuşturma evresinde kurumun zararının bir kısmını giderdiğini beyan ettiği ve hüküm tarihinden önce 514,5 TL ödeme yaptığına ilişkin tahsil makbuzunu temyiz dilekçesine eklediği,

5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinde zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde cezada indirim öngörülmüş olduğu gözetildiğinde öncelikle sanık tarafından yapılan ödemenin suça konu kaçak tespit tutanağına ilişkin olup olmadığı tespit edilip, ödemenin yapılması halinde kurum zararı normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılarak sanığın ödediği miktarın bilirkişinin belirleyeceği zarar miktarını karşılaması halinde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekeceği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,