Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16868 K.2017/10859

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hüküm fıkrasında uygulama maddesi gösterilmemişse de, oluşa ve dosya içeriğine uygun şekilde hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğunun belirtildiği anlaşılmakla; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş ve tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.