Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/18325 K.2016/16066

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkındaki hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler sanık tarafından 08/01/2016 havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz olunmuş ise de, sanığın 20/10/2016, 01/11/2016 havale tarihli dilekçelerinde temyiz talebinden feragat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki temyiz başvurusu CMK'nın 266. maddesi uyarınca incelenmeksizin bu sanık yönünden dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İşyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden hükmün gerekçe bölümünde sanığın eyleminin TCK'nın 116/2-4 maddesi kapsamında kaldığı kabul edildiği halde kısa karar ve hüküm bölümünde uygulama maddesinin aynı Kanun'un 142/2-d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.