KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/19159 E., 2016/17535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde
Cumhuriyet savcısının duruşmalara girmediği halde gerekçeli karar başlığında, gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararda yargılama giderlerinin dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 324/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında 6. bendinde yer alan “toplam 100 TL nin bu suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak alınmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “ sosyal inceleme raporu gideri 40 TL ve bilirkişi ücreti 10 TL olmak üzere toplam 50 TL nin suça sürüklenen çocuk ...'den tahsili ile hazineye irat kaydına” karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/19159, K. 2016/17535, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama