KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/19238 E., 2019/4625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre, müştekinin aracını sokağa park ettikten kısa bir süre sonra tekrar yanına geldiğinde aracın sol arka kapı camının kırık ve içerisinde bulunan kendisine ait çantanın yerinde olmadığını fark ettiği, olay yeri inceleme ekiplerinin yaptığı araştırmada aracın sol arka lastik hizası zemin üzerinde aracın camının kırılmasında kullanıldığından şüphelenilen seramik parçasının tespit edildiği, 24/05/2013 tarihli ....
Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce hazırlanan uzmanlık raporunda olay yerinde tespit edilen ve muhafaza altına alınan seramik parçası üzerindeki sürüntü örneğinden elde edilen incelemede, 05/04/2009 tarihinde başka bir araçta meydana gelen hırsızlık olayıyla ilgili olarak yakalanan sanık ... isimli şahıstan aldırılan kan örneği ile seramik parçasının üzerinden elde edilen DNA profilinin uyumlu olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmasında, seramik parçasında kendi kan örneğinin bulunmasına hayatın olağan akışına uygun bir açıklama getirememesi karşısında;
sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/19238, K. 2019/4625, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama