Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19390 K.2016/17223

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde kolluk görevlilerinin şüpheli 3 şahsı görmesi üzerine kaçmaya başlayan sanığın kovalama neticesinde yakalanması, ancak mağdura ait araçtan çalınan hoparlörün kolluğun yaptığı araştırma ile başka bir yerde bulunması şeklinde gerçekleşen olayda, hırsızlık eylemi tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.