KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2330 E., 2016/6478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurumun 19/11/2014 tarihli yazısında "suç duyurusuna ilişkin kurum zararının 1.103,52 TL sinin ödenmiş olup,16.04.2014 vade tarihli 902,50 TL nin ödenmediğinin" bildirildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle katılan kurumun zararının ne kadarının hangi tarihte ödendiği araştırılarak ve katılan kurumun vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zararı bilirkişiye tespit ettirilerek, sanığın kamu davası açılmadan önce ödediği miktarın, bilirkişi tarafından hesaplanan zarar miktarını karşılayıp karşılamadığının belirlenmesi,
katılan kurumun ugradığı zararın, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin edilmiş olması halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca kamu davasının açılamayacağı ve açılmış olan davanın düşmesine karar verileceği hususu dikkate alınmadan, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2330, K. 2016/6478, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama