Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2455 K.2018/8384

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın Sulama Birliğine ait kuyunun kablolarını çaldığının anlaşılması karşısında; sübut bulan eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-a-b maddeleri gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmeyen fazlalık olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında, TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu, 2 yıl 3 ay 15 gün yerine 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,