KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2826 E., 2018/4812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... aşamalardaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunduğu, aşamalardaki ifadelerinde dosyada yargılaması yapılan ve hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'ı tanımadığını, kendisine motosiklet vermediğini belirterek yüzleştirilmek istediğini, kaza sırasında suça konu motosiklette İbrahim ile birlikte bulunan tanık ...'nın ise kovuşturma aşamasında İbrahim'in motosikleti kimden aldığı konusunda kendisine herhangi bir şey söylemediğini,
motosikletin İbrahim'e ait olduğunu düşündüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...'ın ... ile yüzleştirilerek, ...'den suça konu motosikleti Kenan'dan aldığını gören bir başka tanık olup olmadığı sorulup, varsa o tanığın bilgisine başvurularak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuk ...'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2826, K. 2018/4812, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama