Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2914 K.2016/6389

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 141/1, 143, 31/2, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 ay 6 gün yerine 2 ay 7 gün olarak fazla hesaplanması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nın 141/1, 143, 31/2 ve 168/1 maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının TCK'nın 50/1-c maddesi uyarınca "iki yıl süreyle bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla,