KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2976 E., 2018/8274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun çalınan cep telefonunu suç tarihinden sonra ilk olarak 28/01/2012 tarihinde .....tarafından kullanıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında bu şahısların tanık sıfatıyla dinlenilerek suça konu cep telefonunu kullanıp kullanmadıkları kullanmaları halinde cep telefonunu nasıl temin ettikleri sorularak sonucuna göre sanığın eylemin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2976, K. 2018/8274, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama