Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3293 K.2018/5429

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasının (c) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19/10/2012 tarihinde zamanaşımının durduğu ve deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 11/10/2013 tarihinde yeniden işlemeye başlayacağı, bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin soruşturma aşamasındaki 27/10/2011 tarihli beyanından, eylemin saat 19.10 sıralarında gerçekleştiğinin, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihi olan 27/10/2011 tarihinde yaz saati uygulamasına göre güneşin batış saatinin 18.21 olduğu, gece sayılan zaman diliminin ise saat 19.21'de başladığı dikkate alındığında, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 143/1 ve 116/2-4. maddeleri uyarınca arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,