Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3513 K.2018/10074

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay anına ilişkin güvenlik kamerası görüntülerine göre, suçun saat 03.46’da işlendiğinin ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 05.12 olduğunun, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece vakti sayılan zaman diliminin saat 04.12'ye kadar devam ettiğinin böylece atılı suçların gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde aynı Kanun’un 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.