Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4035 K.2016/7658

Elektrik hırsızlığı suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/2, 522, 523/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri uyarınca 924,80 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair...

Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2005 tarihli ve 2005/287 esas, 2005/246 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesi üzerine, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2/2. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden yapılan değerlendirilmesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi gereğince eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığından bahisle beraatine ve ilamın sabıka kaydından silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 26/03/2015 tarihli ve 2015/98 esas,

2015/160 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 04/02/2016 gün ve 94660652-105-13-13421-2015-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2016 gün ve 2016/57667 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre,

1-Her ne kadar ... Asliye Ceza Mahkemesince, eylemin suç olmaktan çıktığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3. maddesinde yer alan karşılıksız yararlanma suçuna dönüşmek suretiyle suç vasfının değiştiği, ancak 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2/2. maddesi uyarınca soruşturma tamamlanmadan kurumun zararını tazmin ettiği anlaşılan sanık hakkındaki cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yerine, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesinde,

2-5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de; karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile yeniden düzenlenen 5352 sayılı .Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yen.iden düzenlenmiş olup, buna göre kanunun yürürlük tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran ...

Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, dosya içerisinde yer alan 20/04/2004 tarihli makbuz ile ödeme yapıldığı bildirilmekle, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve 11.04.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunla, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesine eklenen 3.fıkra uyarınca,

11/04/2012 tarihinden itibaren arşiv kaydının silinmesi işlemlerinin,... Genel Müdürlüğünce yerine getirileceğinin gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemleri yerinde görüldüğünden,...) 1 Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 26/03/2015 gün ve 2015/98E 2015/160K sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle.