Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2016/4035 K.2016/2862

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın iptaline ilişkindir. Mahkemece feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Davacı vekili 24/11/2015 günlü celsede, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bu durumda davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin Genel Hükümler Bölümünün 6 ve 9. maddeleri göz önünde bulundurularak, davalı yararına nisbi vekalet ücretinin takdir edilmesi gerekirken Mahkemece davalı yararına takdir olunan maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.