KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/413 E., 2018/4815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğinin 08.10.2013 tarihli saat 22.00 sıralarındaki hırsızlık eylemine ilişkin olduğu; sanığın aynı tarihte saat 03.30 sıralarında işlediği eyleme ilişkin iddianamede herhangi bir anlatım bulunulmadığı anlaşılmakla, TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı yönünden diğer eylemle ilgili herhangi bir dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış dava varsa birleştirilerek,
aksi halde yukarıda anılan diğer eylemle ilgili dava açılması sağlanarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken hırsızlık suçundan TCK'nın 43.maddesi gereğince ek savunma verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/413, K. 2018/4815, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama