KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/4183 E., 2016/8676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
82 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisinde yer alan 29/06/2012 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın karşılıksız yararlanma kastı bulunmaksızın kurumun tespitine engel olmayacak şekilde elektrik kullandığının belirtilmesi karşısında , mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/4183, K. 2016/8676, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama