KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/4402 E., 2018/9435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz taleplerinin sadece hırsızlık suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’nun tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmediği, 07.02.2014 tarihli görüntü izleme ve tespit tutanağında görüntüleri inceleyen kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuk ...’nun yanında...’nun tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ...’na ait görüntüler ile kamera kaydında bulunan görüntülerin bilirkişi raporu alınarak karşılaştırma yapılması, görüntüleri izleyen kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/4402, K. 2018/9435, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama