KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/5330 E., 2016/12581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağı ve tahliye kesme iş emrinden sanığın, aboneliğinin iptal edilip sayaç bağlantıları sökülerek elektriğinin kesilmesinden sonra, abone olmaksızın sayaç bağlantılarını yaparak sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanmaya devam ettiği; sanığın savunmalarından ise sayaç olmaksızın kabloları bağlamak suretiyle kaçak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında, tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektrik tüketilip tüketilmediği konusunda kuşku oluştuğundan kaçak elektrik tespit tutanağını düzenleyen görevliler ile sanığın ayrıntılı ifadeleri alınıp ve bilirkişiye rapor düzenlettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/5330, K. 2016/12581, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama