Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5541 K.2018/11097

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile katılana ait apartmanın bahçesinden bisikletin çalındığı, bilahare incelenen kamera kayıtlarından şüpheliye ulaşıldığından bahisle açılan davada; sanık aşamalarda suçlamayı kabul etmemiş ise de, dosya içerisindeki bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, görüntülerdeki şahıs ile dosyada teşhis fotoğrafı bulunan sanık ... arasındaki karşılaştırma neticesinde; şahıslar arasında saç, alın ve kaş yapısının yanında genel görünüm özelliklerinin büyük benzerlikler gösterdiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek,

kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,