Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5581 K.2018/10033

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosyada mevcut yakalama, muhafaza altına alma ve teslim tutanağına göre; olayın gerçekleştiği mahalledeki cadde üzerinde şüpheli iki şahsın ellerinde çuval olduğunun anons edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte yaşı büyük olduğu için yargılaması ayrı yürütülen sanık ...’ın polis tarafından birlikte yakalandıklarının ve çuval içerisinde ele geçirilen müştekilere ait çalınan 14 çift ayakkabıya ilişkin çelişkili beyanda bulunduklarının anlaşıldığı, yaşı büyük sanık ...’ın aşamalarda;

suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yaptığını ancak kendisinin yalnızca çuvalı taşımak için yardım istemesi üzerine çuvalın ucundan tuttuğunu, hırsızlık suçu ile bir alakasının bulunmadığını savunduğu, suça sürüklenen çocuk ise; arkadaşının evinin önünde oturduğu sırada sanık ...’i siyah bir torba ile gelirken görmesi üzerine içmek için yanına gidip sigara istediğini ve polislerin de bu sırada gelip kendisini sanık ... ile birlikte yakaladıklarını, sanık ...’i daha önce hiç görmediğini ve tanımadığını beyan ettiği,

suça sürüklenen çocuğun hiç tanımadığı bir kişiden sigara istemesi ve sanık ...’in ise tanımadığı bir kişinin çuvalını taşımaya yardım etmesi şeklindeki beyanlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilemeyeceği, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriği, Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması ayrı yürütülen ve aynı suçlara ilişkin cezalandırılmasına karar verilen sanık ...’in, yanında suça sürüklenen çocuk bulunduğu halde fikir ve eylem birliği içerisinde müştekilere yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğinin anlaşılması karşısında,

suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmasına göre cezalandırılması yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,