Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6827 K.2018/12560

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın şikayetçinin kullanmış olduğu iş makinesi üzerinde kilitli bölmede bulunan iki adet aküyü çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması ve sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1,143 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 2 ay 17 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,

aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür