Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/700 K.2016/7661

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2013 tarihli ve 2012/255 esas, 2013/153 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen gün 02/12/2015 ve 2015-E.25088/79251 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2015 gün ve 2015/402619 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sayaçsız ve abonesiz olarak kaçak elektrik kullanıldığına dair 01/07/2011 tarihli suç tutanağına istinaden sanık ... hakkında açılan kamu davası neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilerek, sanık ve tanık olarak ifadesine başvurulan ... beyanlarına nazaran atılı suçun ... tarafından işlenmiş olabileceği gerekçesiyle adıgeçen hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine,

sanık ... hakkında yargılama konusu aynı eylem nedeniyle karşılıksız yararlanma suçundan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/167 esasına kayden kamu davası açıldığı anlaşılmakla, yargılamaya konu suçun kim tarafından işlendiğinin açıklığa kavuşturulması açısından her iki sanık hakkında açılan kamu davalarının birleştirilerek görülmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ