Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/708 K.2016/4751

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 -e, 168/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ....Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2013 tarihli ve 2011/288 esas, 2013/229 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen gün 03/11/2015 ve 2015-E.22310/70749 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2015 gün ve 2015/369050 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki hüküm karşısında,

üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’nın 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ