Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2016/761 E. , 2016/5372 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 12.02.2013 tarihli celsede şikayetçinin davaya katılmasına karar verildiği belirlenmekle, 03.04.2014 tarihli tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine katılınmamıştır. Katılanın komşusu tanık ...'ın, olay günü katılanın bahçesine atlayan kişiyi gördüğünün ve 17.05.2012 tarihli teşhis tutanağından, sanığı kesin olarak teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında, sabit olan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, olayın üzerinden zaman geçtikten sonra tanığın 27.02.2013 tarihli celsede sanığın faile benzediğini belirtmesi üzerine, kesin ve net bir teşhis yapamadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/761, K. 2016/5372, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama