KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/7654 E., 2018/7768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'un esas mahkemede 04/06/2014 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, huzurda bulunan müdafii ile savunma yapacağını beyan etmişse de, bu tarihten sonra istinabe mahkemesinde 13/06/2014 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk ... için esas mahkemenin talebi üzerine barodan atanan müdafi Av. ...'un yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de,
anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuk ...'a tebliğinin gerektiği, ancak hükmün suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/7654, K. 2018/7768, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama