KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/845 E., 2016/6695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kayıtsız sayaç ile elektrik kullandığına dair 27/11/2012 tarihinde kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş olması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından;
öncelikle sanığın tutanağa konu konutta ne zamandan beri ikamet ettiği hususunda kolluk araştırması yaptırılarak ve ayrıca sayacın 2007 tarihli olması da dikkate alınıp katılan kurumca en son endeks okumasının ne zaman yapıldığı ve endeksin ne kadar olduğu katılan kurumdan sorularak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra,
sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/845, K. 2016/6695, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama