Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8470 K.2016/13990

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine dair,... 1. Çocuk Mahkemesinin 14/11/2012 tarihli ve 2011/996 esas, 2012/1145 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde...

8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2013 tarihli ve 2013/505 esas, 2014/621 sayılı kararına konu suçu işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine hükmün aynen infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 04/12/2014 tarihli ve 2011/1996 esas, 2012/1145 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair,...

7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2015 tarihli ve 2015/66 değişik iş sayılı sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/05/2016 gün ve 1726-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2016 gün ve 2016/214520 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/7 maddesindeki, “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” şeklindeki hüküm karşısında, hükümlü hakkında aynen infaza konu...

8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2013 tarihli ve 2013/505 esas, 2014/621 sayılı kararını kapsayan dosyanın temyiz incelemesi amacıyla Yargıtay'a gönderildiği ve henüz kesinleşmediğinin...

8. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2016 tarihli ve 2013/505 esas, 2014/621 sayılı ek kararından anlaşılması karşısında, yapılan itirazın belirtilen gerekçeyle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

...

1. Çocuk Mahkemesinin 14.11.2012 tarih, 2011/996-2012/1145 sayılı kararı ile daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın 12.12.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 10.06.2013 tarihinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesindeki, “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde;

ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, 04.12.2014 tarihli ek karar ile mahkemesince erteli cezanın aynen infazına karar verildiği anlaşılmakla birlikte, hükümlü hakkında aynen infaza konu...

8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2013 tarih ve 2013/505 - 2014/621 sayılı kararını kapsayan dosyanın, temyiz incelemesi amacıyla Yargıtay'a gönderildiği ve henüz kesinleşmediğinin aynı mahkemenin 06.01.2016 tarih ve 2013/505 - 2014/621 sayılı ek kararından anlaşılması karşısında; itiraz merciince itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ...