Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8889 K.2016/14740

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 5,5 kWh gücündeki üç fazlı kompresörüne giden hattın fazlarından bir tanesini sayacın girişine bağladığına dair kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenen olayda, sanığın savunmasıyla söz konusu bağlantının varlığını kabul etmesi, bilirkişinin raporunda, sayacın girişine bağlanan fazdan kullanılan enerjinin sayaç tarafından ölçülmediğini belirtmesi, suça konu sayacın 16/11/2011 tarihinde sanığın işyerine takılması, sanığın o tarihten beri abone olup suça konu sayacı kullanması karşısında, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olduğu kabul edilerek,

sanığın, kurum zararını taksitler halinde ödediği yönünde bilgi vermesi nedeniyle, vergi ve ceza dahil edilmeden hesaplanan kurum zararı ile sanığın soruşturma tamamlanmadan önce yaptığı ödeme miktarı katılan kurumdan sorulup sanığın soruşturma tamamlanmadan yaptığı ödemelerin, kurum tarafından vergi ve ceza dahil edilmeden hesaplanan kurum zararını karşıladığı tespit edilirse 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesine istinaden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi,

aksi takdirde, sanığın 163/3, 168/5. maddeleri uygulanmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,