KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/8915 E., 2018/5695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Devriye görevi sırasında kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine durdurulan suça sürüklenen çocuğun, durduruldukları yerde bir araç yanında kolluk görevlilerince bulunan suça konu çantayı, hakkında yaşı sebebiyle ayrı soruşturma yürütülen sanıkla birlikte çaldıkları yeri söyleyip göstermek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/8915, K. 2018/5695, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama