Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/904 K.2016/5701

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle verilen mahkûmiyet kararının Dairemizin 03.05.2015 tarih ve 2014/5759 E. 2015/10040 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, mahkeme tarafından hırsızlık suçundan kurulan 2015/374-682 sayılı ve 20.11.2015 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozma kararına uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c maddesinde öngörülen seçenek tedbire dönüştürülmesi sırasında, öngörülen tedbir süresi kesin olarak belirlenmeksizin, infazda tereddüt oluşturacak biçimde en az iki yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının TCK’nın 50/1.c maddesi uyarınca bir meslek veya sanat edinmesini sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbirine çevrildiği anlaşılmakla, bu tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, hapis cezalarının aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeden hapis cezasının tamamen ya da kısmen infazına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,