KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/9070 E., 2016/14923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören müşteki kurum vekilinin 20/01/2016 tarihli dilekçesinde yaptığı katılma talebi hususunda duruşmada karar verilmemişse de, açıkça suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki kurumun CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın sunduğu ve katılan ... Bilgi İşlem Merkezinden alınan 04/12/2015 tarihli belgede, kaçak elektrik tüketim bedelinin 28/10/2014 tarihinde ödendiği belirtilmekle, bu hususun katılan kurumdan sorularak sonuca göre; 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen karşılıksız yararlanma suçları yönünden, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi karşısında sanığın sunduğu belgenin doğruluğu araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/9070, K. 2016/14923, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama