KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/9074 E., 2016/14905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın elektrik borcunu taksitlendirdiğinin ve taksitlerin bir kısmını ödediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle katılan kurumun zararının hangi tarihte ödendiği araştırılarak ve katılan kurumun vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zararı bilirkişiye tespit ettirilerek, sanığın kamu davası açılmadan önce ödediği miktarın, bilirkişi tarafından hesaplanan zarar miktarının karşılayıp karşılamadığının belirlenmesi,
katılan kurumun uğradığı zararın, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin edilmiş olması halinde 5237 sayılı TCK'nın 168/5.maddesi uyarınca kamu davasının açılamayacağı ve açılmış olan davanın düşmesine karar verileceği, karşılamadığının belirlenmesi halinde ise sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bu yönden değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/9074, K. 2016/14905, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama