Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9368 K.2016/17705

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın mahkemede alınan 14/05/2014 tarihli savunmasında özetle; tutanağın tutulduğu ikametin kendisine verilen afet konutu olduğunu, bu konuta 3 ay önce yerleştiklerini, ayrıca konutun henüz kendisine teslimatının yapılmadığını, müteahhitin kullandığı borcun kendisine yüklendiğini, konutun yaklaşık 3 aydır sayacı olduğunu ve ikamet ettiği her dönemde elektriği sayaçtan geçirerek kullandığını beyan ettiği, kurumun 13/03/2014 tarihli yazısında da; sanığın kaçak tespit tarihinden sonra 12/12/2013 tarihinde abonelik yaptırdığının belirtildiği anlaşılmakla;

sanığın bahse konu ikamette hangi tarihten beri oturduğunun zabıta araştırması ile tespit edilmesi, ayrıca ikamet ettiği konutun kendisine afet konutu kapsamında tahsis edilip edilmediği, edilmiş ise tarihinin araştırılmasından sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,