KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/9410 E., 2016/17290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlilerinde 03/04/2013 tarihinde düzenlenen suç tutanağında abonesiz olan trafo tesisinin jamper atlamalar alınarak enerji kesildiğinin belirtildiği, sanığın kovuşturma evresinde alınan beyanında abonelik için katılan kuruma başvurduğunu ancak sayacı hemen takamadıklarından ürünün kurumaması için sulama yaptığını kovuşturma evresinde ise aboneliği aldıktan sonra elektrik kullandığını beyan ettiği ve bu beyanının da keşif sırasında dinlenen tanık Mustafa Asan tarafından doğruladığı,
yargılama evresinde alınan bilirkişi raporunda sözleşme tahakkuk tahsilat makbuzunda sanığın 27.04.2013 tarihinde aboneliğinin başladığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenerek tutanak içeriğinin sorulması, sanığın suç tarihinde sayaç olmaksızın tarımsal sulama yapıp yapmadığı ve katılan kurumdan sanığın ne zaman abonelik başvurusunda bulunduğu sorularak sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/9410, K. 2016/17290, 20 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama