KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/1137 E., 2017/3131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açılması karşısında, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verilmeden önce, 5271 sayılı 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/1137, K. 2017/3131, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama