Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2017/126 E. , 2017/905 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 08/10/2015 tarihli 2015/11795 (E) - 2015/17639 (K) sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14.12.2016 gün ve 2016/303 E.-2016/1696 K. sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu dairemizin bozma kararına karşı usulüne uygun şekilde direnme kararı verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Dairemizin bozma ilamı öncesi yapılan yargılamanın 30/03/2011 tarihli duruşmasında, suça sürüklenen çocuğa hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunmanın verilmiş olduğunun anlaşılmış olması karşısında, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/126, K. 2017/905, 30 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama