Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/1668 K.2017/9557

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; sanığın aşamalardaki savunmasında, suça konu işyerinin kendisinin üzerine olup, kendisinin başka bir yerde çalıştığını, suça konu işyeri ile babasının ilgilendiğini beyan etmesi, sanığın babası olan ...'ın ise, oğluyla beraber işyerini çalıştırdıklarını beyan etmesi karşısında, suça konu sayacın bulunduğu işyerinin tutanak tarihlerinde kim tarafından işletildiği kolluk marifetiyle araştırılarak ve resmi ve özel kurumlardan sorularak;

kişi veya sorumluluğun sanığın babası veya başka birisine ait olduğunun tespiti halinde, o kişi ya da kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak, haklarında kamu davası açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilerek, kaçak elektrik tutanağında belirtilen eylemden kimin sorumlu olduğu kesin olarak belirlendikten sonra, sanığın atılı suçu işlediğinin tespiti halinde; suça konu sayacın ne zaman takıldığı ve sanığın hangi tarihten itibaren bu işyerini kullandığı kesin olarak saptanıp kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra,

mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; sanık hakkında tutulan 03/04/2012 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağından önce mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığına ilişkin herhangi bir araştırmanın yapılmadığının anlaşılması karşısında, mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin getirtilip, denetime olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak ve gerekirse bununla ilgili tutanak tanıklarının dinlenilerek sonucuna göre sanığın mühür bozma suçu bakımından hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,