KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/1827 E., 2019/4126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken hüküm fıkrasında, eylemlerine uyan bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunun gösterildiği ancak uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h yerine 142/2-b olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin ve sanıkların 07/06/2016 tarihli duruşmada, zararın tazmin edildiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, öncelikle ödemenin hangi tarihte yapıldığı müştekiden sorularak, ödemenin soruşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/1 maddesiyle, kovuşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/2 maddesiyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/1827, K. 2019/4126, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama