Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2154 K.2017/3777

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü hakkında 18/12/2009 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 540 YTL adli para cezasının ertelenmesine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 20/04/2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle dosyanın yeniden ele alındığı ve 13/11/2014 tarihli kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesinde öngörülen sürenin geçmesi gerekçe gösterilerek erteli adli para cezası ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlü hakkındaki erteli hapis cezasının infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 13/11/2014 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.