Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/289 K.2017/1614

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 04/02/2013 gün ve 2012/27070 esas, 2013/1867 karar sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulu'nun 14/12/2016 gün ve 2016/1081 esas, 2016/1497 karar sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Eylemin yapıldığı saatin dosya kapsamından tam tespit edilememesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirme yapılarak gündüz vakti gerçekleştiği kabulü ile suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/2, 151/1 maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, bozma öncesinde yapılan yargılama sırasında savunmasının alındığı 21/04/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,