Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3380 K.2017/8600

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 50/1-f maddesi gereğince 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine dair VİZE Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2016 tarihli ve 2015/150 esas, 2016/103 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/05/2017 gün ve 4433-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2017 gün ve 2017/32195 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar” başlıklı 50/1-f maddesinde “Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre.

Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya, çevrilebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 27/01/2016 tarihinde talimatla alınan ifadesinde “ben suçu işlemediğim için zarar miktarını da karşılamak istemiyorum, kamuya yararlı bir işte çalışmak istemem” şeklinde beyanda bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesinde “Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre; Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya, çevrilebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 27.01.2016 tarihinde talimatla alınan ifadesinde “ben suçu işlemediğim için zarar miktarını da karşılamak istemiyorum, kamuya yararlı bir işte çalışmak istemem” şeklinde beyanda bulunduğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (VİZE) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 24.02.2016 gün ve 2015/150 E., 2016/103 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın