Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3721 K.2018/8419

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için, TCK'nın 165/1. maddesinde hapis ve adli para cezası yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan hükümde hapis ve adli para cezasına birlikte hükmedilip sonuç cezanın 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince bozma öncesi hükümdeki sonuç ceza miktarı olan 3000 TL’ye indirilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,