KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5054 E., 2019/4566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı cihetle; sanık ...'in soruşturma aşamasında sulh ceza mahkemesindeki sorgusu sırasında hazır bulunan ve mahkemece de müdafiliği devam ettirilen Av. ..., sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz etmiş ise de;
sanığın müdafisiz olarak savunma yaptığının ve sanığa zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığının, ayrıca gerekçeli kararın sanığa 25/08/2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen sanığın temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5054, K. 2019/4566, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama