KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5180 E., 2019/5790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine beyanı alınan polis memuru .... ’ın kablolar açılmak üzereyken müdahale ettik şeklinde beyanda bulunduğu, ...'un ise tuttukları tutanağın doğru olduğunu beyan ettiği ve tanık ...'in de bilgisinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, diğer tanıklar ... ve ...’in aramalara rağmen bulunamamaları nedeniyle dinlenilmelerinden vazgeçilmesi olayın yeterince açıklığa kavuşmuş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5180, K. 2019/5790, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama